• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • AKG Perception 200

AKG Perception 200 - AudioFanzine
AKG Perception 200
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
7 / 10
Avis Global :
8 / 10
Enregistrer un Avis
AKG Perception 200
Par mk-lover le 14/03/2008 à 16:47
Caractéristiques  
Je l'utilise particulièrement pour le chant et il fait trés bien son boulot!!
c'est un bon micro statique pour tout style musical...(je vous dit ca pck je touche un peut a tout les styles confondue)
Avis Global  
Je l'utilise depuis 7 mois et j'ai pas l'intention de le changé il é tout simplement adorable.

ce ke j'aime de ce micro c ca clarté, ca précision et ca chaleur aprés ca dépand du préampli mé un bon produit de ché art ferait trés bien l'affaire ex:un tps2 ou encors mieux un MPA gold.

ce ke j'aime pas c k'il faut égualisé les aigu et les médium(ce n'est pas un défaut mé c un peut normal si tu veut obtenir un son précis et personnel...)

j'ai testé le micro C1 de behringer é il ya énormément de différance meme si le prix change pas de bocou pck le perception 200 a une dynamique remarquable tout en réstant chaleureux et reproduit aucun soufle a part si le préampli est mal réglé..

ben écouté ce micro est d'une tré tré bonne qualité donc pour les personnes ki ont un bujet limité je vous le conseil fortement!!! si vous voulez analisé la qualité de ce micro allé écouté mé morceau sur [url]http://mk-loveur.skyblog.com
AKG Perception 200
Par raniado le 24/04/2006 à 11:03 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Chant
Avis Global  
Ce micro est franchement pas terrible, j'ai un parc de micro deja bien complet fait essentiellement de reference, pas forcement hors de prix, AKG D112, Sennheiser 421, SM57, SM58, Neumann TLM103... il me fallait un premier prix car il servirait de toutes evidence d'appoint. je l'ai prix pour la marque.
mais rien n'y fait, on retrouve toutes les caracteristiques des micros bas de gamme. il n'a pas sa place dans un studio. il conviendra peut etre dans un environnement PC pour un utilisateur novice ou occasionnel, (au meme titre que tout les micros dans cette gamme de prix). d'ailleur petit conseil, preferé un micro de chant dynamique de chez Sennheiser ou Shure (qui sera a près identique en prix). ou un 421 de Sennheiser si vous recherchez un bon micro instrument.
intrigué par ce genre de micro j'ai testé un B2pro de Behringer... qui je pense est un meilleur choix si on égalise correctement les aigues.
pour finir je trouve très decevant que des marques comme AKG fassent des produits de ce type ruinant leur image.
une petite chose m'intrigue la suspension ressemble beaucoup a d'autre micro... ne viendraient t'ils pas de la meme usine.
AKG Perception 200
Par dav_boisv le 01/04/2006 à 18:52 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques  
Citation :
- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)

Sur l'étiquette du coffret il indique que c'est un micro à tout faire, mais moi je l'utilise pricipalement pour la voix...
Citation :
- Quelle technologie? (electret, condensateur...)

Micro statique à transistor avec directivité cardio.
Avis Global  
Citation :
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Pour l'instant seulement que depuis hier. Donc si y'a du nouveau je vous informe...
Citation :
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Il vient avec le coffret de rangement qu'on peut fermer à clé, un shockmount de très bonne qualité, la finition du micro est impécable et très bien soignée, j'aime le coupe bas qui réduit les bruit de fond et le pad -10db qui peut servir de temps en temps pour les prises plus "rock'n'roll"... Et j'adore le fait qu'AKG nous offre enfin un bon micro pour un prix ridicule!
Citation :
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui quelques'uns, en autre le Luna de M-audio, le B2-Pro de Behringer, le MXL990 de Marshall et un PG48 de Shure. Par comparaison, le Perception 200 est moin aggressif dans les basses qu'un Luna(qui est un très bon micro) et moins aggressif dans les aigues qu'un b2pro(que j'ai détesté. Il est aussi moins baveu dans les basses et dans les medium qu'un MXL990(qui à un son plus neutre mais qui est un bon micro pour le prix) et surtout qui apporte un peu plus de chaleur à la voix que le MXL. En résumé il reproduit les basses les mediums et les aigues à perfection, tout en apportant une petite coloration(qu'on pourrais considéré comme étant le son pure de AKG) qui ne dégrade pas le son(juste un petit grain de chaleur). Pour le PG48 ben la pas de comparaison car c'est un micro plus orienté karaoke... Je le couple à un préamp BlueTube DP, qui est à mon avis, un produit de gamme comparable.
Citation :
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Pour un micro de cette gamme et surtout à ce prix, qui ne laisse entendre aucun souffle indésirable et qui est fournit avec autant d'accessoire c'est l'offre du siècle.
Citation :
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans hésitez, mais cela m'a pplus ouvert l'esprit sur la qualité de la marque AKG. Je crois donc que pour mon prochain achat je me tournerai vers un AKG C414...
Citation :
Finalement...

Ce micro m'a surpris et me surprendra toujours! Bien entendu ceci dit, il s'agit d'un micro de moyenne gamme(bas de gamme dans les moyennes gammes). On peut donc arriver à un résultat presque 'pro' asser rapidement(sans toujours retoucher l'egualiseur) mais ca ne dépassera jamais les AKG c414, les TLM 103 ou les U87, ne rêver pas! Ce n'est pas non plus un SM58(mauvaise comparaison mais juste) sur lequel il faut pousser le gain au max pour entendre le moindre son... C'est un micro qui demande savoir faire(placement, utilisation, etc.) et finesse(faut pas brasser comme en stage...). C'est donc un micro à placer entre des mains avertis. Comme 3ième micro par exemple, une fois que vous connaissez bien votre matériel et que vous pourrez l'utiliser à sa pleine puissance, c'est là que tout devient intéressant...
AKG Perception 200
Par jfran le 17/03/2006 à 01:27
Caractéristiques  
Voire la fiche technique
Avis Global  
Je l'utilise depuis environs deux semaines, Le coupe bas est très pratique pour enlever le bruit de fond de mon appartement!! C'est mon premier micro dons je n'ai pas de comparatif, J'ai choisi ce micro pour le rapport Qualité/prix excelent. J,avait besoin d'un micro pour commencer en MAO et qui me permeterait de dévloper mes apptitudes techniques en son, pour apprendre la dynamique du son. je m'en sert pour faire des démos sans prétention. Si vos besoins sont les mêmes que les mien alors allez y sans hésiter!!!
AKG Perception 200
Par kalitea le 20/02/2006 à 13:52 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Micro electrostatique a transistor
Avis Global  
Acheté aux etats unis il y a quelques mois j ai eu l occasion de m en servir sur pas mal de sources differentes . l effet de proximité est assez important (enclencher le coupe bas lorsqu onest tres proche de la source ) mais sur les voix il passe bien ; sur des cuivres idem ; fonctionne bien sur des percus egalement . sur des instrus acoustiques a volume faible par contre c est pas top (guitare ...etc ). bien sur une grosse caisse avec le pad .
l aigue comparé a mes tbone sct2000 est un peu nasillard mais dans le medium et dans le bas le mic est plutot lineaire et doux .
c est a ma connaissance le premier akg fabriqué enchine ce qui explique un prix aussi bas . le rapport qualié prix est a mon sens honorable mais pas incroyable (Tbone s en sort largement mieux dans la meme gamme de prix ).
ceci dit le mic reste assez polyvalent et lineaire (leger manque de chaleur a mon sens mais bon ...pas de lampes pas de chocolat ) donc pas di que je referais ce choix maintenant que j ai testé la gamme Tbone .