Utilisé depuis plus de 5 ans
A l'époque, il n'y avait pas d'équivalent, surtout compte tenu de la suspension vendue avec (chez neumann ils vendaient la suspension au même prix que l'ensemble chez AKG)
J'avais utilisé quelques autres micros dans des studios, principalement neumann.
Le rapport qualité/prix me semblait exceptionnel, mais entre temps j'imagine que les choses ont progressé.

En studio on a fait des mesures pour le comparer à un neumann U87. Certains parleront d'hérésie...
Niveau neutralité : l'AKG possède, comme beaucoup l'ont déjà dit auparavant, une bosse dans l'aigu. Une caractéristique de chez AKG on dirait (je possède une paire de 451 qui ont grosso modo la même réponse). Pour le reste, c'est d'une platitude quasi absolue !
Chez neumann, c'est très plat. Pas de surprise donc !
Rapport signal/bruit : avantage au neumann, naturellement.

Ensuite, nous avons fait un blind test, en réglant l'équaliseur pour que les deux soient comparables.
Surprise... Nous avons eu beaucoup de mal à distinguer les deux...
VRAIMENT beaucoup de mal.
Du coup, je ne comprends pas trop les remarques concernant le "carton". Il faut dire qu'on a utilisé des filtres anti-pop pour le test ;-)


Reste que le rapport signal/bruit est vraiment déterminant, et condamne ce micro pour un usage studio à mon sens.

A l'époque, le seul concurrent était le rode NT1, vraiment moins bon. Aujourd'hui, j'ignore l'état de l'art du marché.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

depuis 5 ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus, il etait pas cher, mais avec les fabrications chinoises de ces derneires années, ce micro ets completement a la rue pour le meme prix!

Le moins, ce micro sonne tres sourd, tres ettoufé.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non, c'etait mon premeir achat

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Mauvais

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
A l'epoque, il n'y avait pas les microis chinois, donc je n'avais aps le choix dans cette gamme de prix. Mais aujourd'hui, non, je ne le referais pas.


Le probleme de ce micro, c'est qu'on a vraiment l'impression qu'il y a un bout de carton entre la source et le micro. Ca sonne super etouffé et mat. Impossible de fondre une voix dans le mix, a moins de passerdes heures a equaliser!

Micro a fuir a mon avis. Pour le meme prix, achetez plutot un studio project tb1 ou un peu plus cher, le bpm cr 10s , avec une capsule Neumann quand meme!!

Je l'ai depuis 4/5 ans environ.

Le coupe-bas est vraiment utile pour la voix, on a un très bon rendu...

J'ai également enregistré des guitares et même un trombone, pas de problème !

Du coup je referai ce choix sans hésiter

Je possède deux de ces micros depuis environ 6 ans!
Je les ai longtemps utilisé en over-head batterie, sur Flûte traversière, voix & guitares (acoustiques & électriques) pour du home studio (évidemment)...

La seule fois où ils m'ont vraiment très agréablement surpris, c'était sur une prise de guitare acoustique enregistrée sur un multipiste Yamaha AW16G en passant par un preamp ART.dsp. Certe, la guitare elle-même sonnait très bien & le guitariste savait y faire, mais aujourd'hui encore, la dynamique & la chaleur de cette prise m'étonne!
En dehors de cette exception, je n'aime pas trop ce micro! Je possède aussi, entre autres, un STUDIO PROJECT TB1, & sur une même prise, le résultat est flagrant: mes C2000B sonnent "cartonneux" là où le SP "brille" dans le haut du spectre...du moins, c'est ce que je ressent! Il est, cependant, fort possible qu'avec une bonne preamplification le résultat soit tout autre...

J'utilise désormais une paire d'Oktava MK012 & une paire de Rode NT5 (selon la couleur recherchée) pour les Over-Head Batterie, & le résultat est bien meilleur!
Mes deux AKG C2000B sont maintenant sous mes caisse-claires, pour "chopper" le timbre &, en combinaison avec un Shure Beta57 ou un SM57, le résultat me plaît bien...

PS: je met 5/10 parce que la suspension élastique H100 livrée avec est d'excellente qualité & que ce micro est clairement fait pour durer!!!

3 ans

Je l'ai depuis 2 ans

le plus : très bonne finition
le moins : le son

j'ai aussi des micros chinois et dans le meme ordre de prix il n'y a pas photo, un sct 1100 de tbone a 159 € enterre ce micro sur tous les points. Je trouve ce micro eaucoup trop mat et il est très difficile de faire une prise sur des voix correcte

le rapport qualité prix est médiocre par rapport à ce que l'on peut trouver chez les chinois pour le même prix.

Avec l'expérience je ne le racheterai pas, il est au fond d'un placard d'ailleur.

J'utilise ce micro depuis 2 ans. Il est très solide, ce qui serait parfait si il était plus fin dans les hauts médiums et moins dur sur les attaques médium style guitare nylon, où il semble ramener une fréquence désagréable(+- 1.500 Hz). IL a un look super, la suspension est impeccable, mais on aimerait lorsque l'on mixe être sur que le micro " est là avec la solution, plutôt qu'une partie du probléme"... La coupure de fréquence est "radicale."Je le branchait sur une console mackie 1402-VLZ PRO pour ensuite entrer sur un korg D 1600.

J'utilise ce micro depuis 2, 3 ou 4 ans... ?, j'ai aussi un Oktava MK-319, des micros t-bone, et pas mal de micros dynamiques.

ce micro est polyvalent, il est assez sympa pour faire un son en V, dans les médiums, c'est bien, mais il y a mieux. Il est solide, le mien est tombé une ou 2 fois, toujours en vie... Et surtout, c'est un très bon rapport qualité/prix, même si depuis sa sortie, c'est un peu la guerre dans le milieu des micro condensateurs de home studio.

J'aime bien ce micro, j'en ai d'ailleurs acheté un deuxième pour faire des overheads.