Il a été mon premier micro personnel, il y a une dizaine d'années. J'en ai beaucoup vu ou utilisé dans diverses configurations.

Il est vraiment polyvalent, a de grandes qualités, qui font aussi ses défauts.
Il n'est pas "neutre" mais plutôt moelleux, il a ses caractéristiques acoustiques quoi ! On pourra trouver qu'il n'a pas de basses très profondes, qu'il n'a pas des aigus cristallins, qu'il a de doux médiums. Autrement dit il est discret. Il peut être utilisé dans toutes les configurations (voix, intrus, chant, etc), il passera toujours, discrètement mais efficacement.

Pour la voix et le chant :
Il a l'avantage de ne pas trop souffrir de l'effet de proximité.
Son velouté aide à bien faire passer toutes les voix sans difficulté, voix travaillées ou pas. Par contre, il reste à électret et à faible réjection latérale, donc relativement sensible au larsen dès qu'on voudrait pousser vraiment plus le niveau sur les retours.
Par conséquent, pour la voix, il est plus adapté d'abord à l'enregistrement . Ou pour du live, à des secondes voix (des choeurs), ou en soliste si on peut se passer de retour.

Pour les choeurs (chorale - prise d'ambiance) :
Il a l'avantage de ne pas beaucoup capter les graves à distance. Il ne bouclera pas trop dans les graves mais plutôt dans les hauts mediums. Il excelle en reprise de choeur en plein air (bluffant), car assez fidèle, plein de pèche et ne tourne pas trop.
Pour de l'enregistrement choral d'ambiance, on préfèrera sa version cardio sans adaptateur de brillance, mais ce n'est pas le micro le mieux adapté pour ce genre d'enregistrement.

En reprise d'instruments :
Passe vraiment partout, mais attention toujours à son velouté qui cache un manque de précision (ce n'est non plus un son cartonneux, plutôt doux). Donc pas forcément à recommender pour de l'enregistrement sauf s'il faut ajouter un peu de douceur à la source (impec sur certaines folk). Si l'instrument n'est pas solistes, cela passe bien en live et en enregistrement. En overhead, manque de transitoire trop facheux. En caisse claire, un peu moux. Pour du piano, à compléter par autre chose pour descendre dans les graves. Pour la flûte, chantant mais manque de grain. Pour tout le reste, bon couteau suisse à garder en secours.

Il est vraiment intéressant, même si ce n'est pas une star. Très bon souvenir sur certaines voix. Je pense que ce micro est à utiliser à peu près tel quel (il n'est pas très égalisable) pour les cas où il est choisi (ci-dessus) ou utile (guitare trop agressive, voix trop éraillée, etc). Il n'est pas trop difficile à placer.

Très bon rapport qualité-prix.

On devrait toujours en avoir un dans sa poche !

Ce microphone se débrouille bien. C'est l'essentiel de ce qu'on peut lui dire. Je lui reproche un son un peu nasal quand on reprend des instruments à cordes frottées ou pincées. Par-contre, il se révèle très bon pour un positionnement en overhead. Il se montre ici très fin, bien détaillé mais avec une bonne attaque. J'ai pu l'essayer dans divers studios et il m'a toujours enchanté en overhead. Un bon investissement pas trops ruineux.

[5] Performances sonores honorables, pour un investissement peu lourd. Sa polyvalence est assez moyenne si on recherche la perfection, mais un overhead parfait, c'est déjà pas mal.

J'ai fait des tests aussi avec le NT3 dans les mêmes conditions c'est-à-dire:
micro placé à 1m et à 2m d'un chanteur lyrique.

Le AKG C1000S et le NT3 sont un peu à l'opposé mais ont tous les deux des caractèristiques intéressantes.

Le NT3 est plus sensible et a beaucoup de gain, de présence et valorise les graves au détriment des aigus. Le AKG C1000S a une sonorité équilibrée, du grave à l'aigu et garde son timbre velouté mais un peu mince. Avec son nouveau capuchon (PB1000) que j'ai obtenu de la compagnie pour mon ancien modèle la sensibilité, la brillance et la précision dans les aigus sont au rendez-vous. C'est un micro évolutif. Il détimbre moins hors axe et le son est plus propre que le NT3 et peu davantage servir en prise stéréophonique.

Le AKG C1000S n'est pas trop délicat à positionner pour une prise de son d'ambiance ce qui est un atout très important et rare. Utile surtout lorsqu'il y a une forte pression accoustique ou une grande intensité sonore.

Rapport qualité/prix intéresant et très polyvalent avec ses trois modes pour la scène et surtout la paire pour une prise stéréophonique à distance.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

2mois de manière intensive.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Ces accessoires utiles permettant de l'adapter à la prise voix ou le transformant en
hypercardio

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

C2 Behringer - Shure - Sennheiser

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

relativement bon!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans hésiter! Surtout que je l'ai testé ce w-e dans un studio pro face à un Neumann KM184:
l'ingénieur son a été assez étonné du résultat tout comme moi! A part plus de
graves que le Neumann, la qualité sonore est proche... J'ai qd même pas dit qu'ils étaient
équivalents! Mais à ce prix-là ne pas être trop loin d'un rendu de micro de pure compète
ça vaut le coup!

Après, c'est juste une affaire de goût et de sous... ;-)

2 ans que je l'utilise. Principalement sur scènes pas trop bruyantes pour la guitare acoustique en mode hypercardio. J'en suis content, bonne sonorité pas vraiment de réaction acoustique au larsen. Très joli médium, grave très propre. En home-studio, très joli et surtout très propre sur la voix, avec son filtre fait pour, cette petite bague en plastique que l'on clipse sur la capsule. Plus de vraissemblance que Shure SM87. En studio, pour la guitare acoustique, entre manche et rosace, il est vraiment bien. C'est un micro qui prend son envergure en home studio car il s'accomode d'une acoustique moyenne, avec un niveau de sortie très suffisant et sans défaut de réponse flagrant. Très polyvalent selon que l'utilise en mode cardio, voix, ou hypercardio. Prix avantageux. Je referais l'achat.

Je l'utilise depuis 2 ans maintenant en studio dans à peu près toutes les configurations possibles. Là où je le trouve le plus efficace c'est sur les caisses claires : c'est redoutable ! Il encaisse pas mal, mais à éviter tout de même avec des bourrins de la baguette ;-) .
Il est aussi efficace sur les voix en enregistrement, bien qu'il soit à petite membrane, sur des guitares acoustiques, électriques...
Bref très bon micro polyvalent, à conseiller, d'autant qu'il n'est pas très cher... (Perso je l'ai acheté 150 € d'occasion)

Je l'utilise depuis 2 ans dans un petit home studio, en couple.
Pour qu'il soit vraiement efficace, il faut lui réserver une application dans un environnement sonore élevé, car il manque de précision dans les sons "faibles" (prise de son d'ambiances en extérieur). Par contre en overhead, sur charley, ou même devant un ampli guitare, le son est de bonne qualité. Pour l'utilisation avec la voix, mieux vaut le coupler avec un préampli externe, car il montre rapidement ses limite en jouant directement sur une tranche.
Acheté neuf a 500-600€ le couple, mieux vaut se renseigner sur d'autres modèles (a voir suivant l'utilisation que vous en ferez, car il a aussi des qualités !)

J'en utilise un couple depuis pas mal de temps maintenant (environ 5ans), honnètement j'ai vue mieux, le bruit de fond est assez important, très sensible au vent et aux petits parasites et il ne met pas trop en valeur les instruments, je l'ai testé sur un orchestre classique, c'est pas génial, le bruit de fond devient vite génant et ça sonne "froid", sur un groupe de musique de chambre là c'est quasiement inutilisable, mais bon, on en fait pas tous les jours. Par contre sur un big band de jazz et en overhead de batterie là ça sonne, en fait c'est un bon micros tant qu'il y a une bonne pression accoustique, sur scène il est bien pratique aussi, mais il y a mieux.
Ils ne m'appartiennent pas, je travaille avec, mais à l'usage, je préfère des C535 du même constructeur, qui sont bien plus polyvalents à mon gout. Je ne conseille pas l'achat de ce micro pour des prises de son accoustiques dans des conditions difficiles, même couplé à un très bon préamp, par contre pour faire des prises de percus ou de cuivres c'est bien pratique. Pour résumer à acheter un micros il vaut mieux attendre pour pouvoir se payer mieux mais si c'est dans l'urgence ou que le budjet et réduit c'est un bon micro qui rend quand même de très bon services.