• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • AKG C 3000

AKG C 3000 - AudioFanzine
AKG C 3000
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
8 / 10
Avis Global :
9 / 10
Enregistrer un Avis
AKG C 3000
Par didier.rombauts le 18/07/2007 à 11:22 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques  
Voir plus bas
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
11 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
Limpide, fidèle, naturel et pas flatteur
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c'est mon premier micro chant, peut-être investirais-je dans un neumann dans quelques années si le budget me le permet.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Plus que parfait
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Certainement
AKG C 3000
Par RickD le 06/04/2007 à 19:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques  
Statique donc très très sensible
Linéaire de 20 à 20.000 hz
2 directivités
Coupe bas
Et je crois aussi un -10dB mais je ne suis plus très sûr
Avis Global  
Micro très très propre, semble assez neutre, mais très clair. Peut sembler froid mais en fait il ne fait que monter plus haut que ce dont on avait l'habitude avec nos pauvres dynamiques à la con type SM58.
Pas très adapté pour de la scène (larsens tout de suite) bien que je l'ai vu utilisé sur des percus en musique africaine une fois.

Comme il sonne et qu'il est sensible, on peut tout enregistrer avec : voix, guitare seche, éléctrique, cuivres, cordes, réverbe...

Il a comme défaut sa qualité : une certaine transparence. Peu flatteur, il semblera donc manquer un poil de caractère...ce qui est sûrement vrai. Je n'ai jamais essayé de Neumann chez moi, donc je ne peux pas comparer avec les références de type U87 ou TLM103.
Mais il ne m'a jamais posé problème, je le trouve très bon.
Toutefois, pour reprendre un violon ou un violoncelle, je conseille plutot un ATM 33, c'est bien mieux pour ça.
AKG C 3000
Par RaphyColmar le 25/08/2004 à 04:14 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Micro statique pour voix et instruments (mixte, mais plutot voix à mon goût)
Avis Global  
Je l'utilise depuis presque 10 ans.
Ce que j'aime le plus, c'est le son plutot cristallin (bons aigus) et une certaine profondeur dans les basses. J'ai fais des prises de batterie en overhead ou de chorale dans une église avec un couple de C3000 et je peux dire que même là, ça sonne vraiment génial. Pour les voix, que ce soit à 5 cm ou 70 cm, la restitution est vraiment impécable (la couleur du son change bien évidemment, mais il reste toujours aussi présent) Côté pression acoustique, il encaisse vraiment bien même à fortes pressions.

Ce que j'aime le moins, c'est qu'on a vite fait de le mettre à l'envers (capsule vers l'arrière) si on n'a pas l'habitude car rien ne montre de quelle côté se trouve la capsule (j'ai plusieurs potes à qui c'est arrivé) Dans ce cas, il prend super bien les early reflections !!! (ce qui peut être intéressant dans certaines situations)

Après avoir essayé plusieurs modèles différents (même plus de 3x plus cher à l'époque), je suis tombé sous le charme de ce micro car il me donnait exactement ce que j'attendait. Pas juste une capsule pour ma voix, mais un micro capable de restituer quasiment toutes les sources. Pour ma part, je trouve que le rapport qualité / prix est vraiment très intéressant.

Je pense que je referais le même choix (malgré toute l'armada de micros proposée ces dernières années)